QE52.0 Problemas de la relación entre el cuidador y el niño
alienación o enajenación parental
¿Qué dice el diccionario de la Real Academia Nacional de Medicina que para estas zumbuezas parece que ¡¡¡tampoco existe!!!?
Para las víctimas de la LOGSE y demás planes de analfabetización masiva, recordarles que las Reales Academias dependen de la Casa Real que, hoy por hoy, no depende de los partidos políticos corruptos y por eso... conservan toda la independencia que la mayoría de instituciones han perdido.
El lector de conocimientos nulos o casi nulos en derecho no sabrán es que los Colegios Oficiales tienen la obligación de salvaguardar los derechos fundamentales que están en juego en el ejercicio de la profesión y, por eso, están obligados a colegiarse, les guste o no, trabajen en la administración o no. Esto que el ciudadano lego en derecho se entiende desconozca, aunque le puede afectar directamente, también parece ser ignorad por la gran mayoría de jueces legos en derecho también. Seguramente por eso, ni el CGPJ, ni las juezas hayan consultado a quien tiene el encargo constitucional de velar por el correcto ejercicio de la profesión. Fijaros si hay jueces legos en derecho que alguno, se ha dignado hacer a una menor una ¡¡exploración psiquiátrica!! Está claro que su condición de juez no le habilita para ese tipo de práctica, pero su condición de endiosado... es otra cosa.
Estos serían los "síntomas" relevantes de los infectados por la Alienación Parental:
Sobre la Juana Rivas (¿la loca?), aunque las juezas, decían toda estas barbaridades..., dando evidencias de ecuanimidad, objetividad e imparcialidad exigible a todo juez, silencian:
Denuncias "inverosímiles" e "inconsistentes", y absoluta ausencia de "pruebas". Y niños, sus propios hijos, usados como "escudos humanos", como "envases de angustia", con "manipulación materna", en el conflicto entre los dos progenitores.
-y que la ex ministra de Justicia, y actual fiscal general del Estado, Dolores Delgado, llegó a dirigirse a su homólogo italiano para interceder en favor de la granadina, como destapó EL MUNDO-
El magistrado italiano, en fin, certifica ahora la falsedad de las acusaciones de Rivas, y señala que los Servicios Sociales de Carloforte, que monitorizaron la relación del padre con los niños semanalmente, llegaron a calificarle como un padre modelo, «atento a las necesidades de sus hijos».
Es decir, influenciado directamente por la madre, a la que el juez de Familia que otorgó la custodia a Arcuri envió a tratamiento semanal para atenuar la dependencia patológica de sus hijos, y lo que denominó "confusión de los intereses" de estos con los suyos propios.
Punto de inflexión total en este caso fue en Italia, en el curso del pleito de Familia por la custodia de los niños, el informe de la psicóloga forense Ludovica Iesu, adelantado en exclusiva por este diario y en el que la profesional llegó a aseverar que Juana Rivas sufre un "funcionamiento mental patológico", y que podría causar daños en sus hijos a cambio de un beneficio propio: separarles del padre.
G., según las denuncias, escribió una carta -publicada en España como auténtica por el diario ABC- en la que el menor, presuntamente, aseguraba que su padre le golpeaba frecuentemente en la cara y en la cabeza, le arrojaba objetos, le apretaba el cuello sin dejarle respirar, que incluso había lanzado a D., el menor, escaleras abajo. Todo ello ha quedado ahora estimado como "inverosímil" por la Justicia italiana...
Todo esto y mucho más aquí en el Mundo, parece que el único periódico que va contra corriente...