Las Claves

1. El padre denunció por "desprotección de una niña de seis años"
2. El psicólogo del juzgado reconoció que la niña había sido "agredida y abusada" pero recomendó la custodia para la supuesta agresora alegando que, pese a todo, hay que valorar "tanto la adaptación como la vinculación de la menor al ámbito familiar materno".

El padre de una menor de seis años, ha denunciado ante el Fiscal Jefe de la Audiencia de Valencia y ante las Consellerías de Justicia y de Bienestar Social, al psicólogo Don Alejandro Guillem Martínez, del Equipo Psicosocial de Valencia, por emitir informes en los que recomienda que la niña continúe bajo la guarda materna a pesar de haber reconocido que la madre "agrede y abusa" de la menor. Pero ésto son meras opiniones, bien remuneradas, que no merecen la persecución judicial.

Tras una rueda de prensa, el padre ha afirmado que el psicólogo valoró -en la entrevista diagnóstica que mantuvo con él y que el padre grabó, que la madre había "abusado de la niña" y que no sabía si era conveniente que siguiera con ella pues "el problema que encontramos en este caso es que se está agrediendo a una menor". El psicólogo reconoció rotundamente que la madre había abusado de la niña.

Después de realizar estas afirmaciones, el psicólogo elaboró un informe en el que ocultaba estas apreciaciones y además recomendaba que la niña permaneciera con la madre "debido tanto a la adaptación como a la vinculación de la menor al ámbito familiar materno", por lo que el padre, decidió llamarlo a declarar en el juicio que se celebró el lunes día 18/09/06 en el Juzgado Nº. 24 de Valencia.

Tras conocer la existencia de la grabación, el psicólogo judicial volvió a aceptar que la menor había sido agredida, pero justificó su informe alegando que la niña "estaba más adaptada". (Ver vídeo del juicio)